teksti

Kaleva, Turun Sanomat ja Väli-Suomen sanomalehdet uutisoivat tiistaina Keskustan piirien puheenjohtajille tekemänsä kyselyn neuvoa-antavan jäsenäänestyksen järjestämisestä puolueen puheenjohtajan valinnasta.

Uutisessa todetaan, että allekirjoittanut ei ole innostunut jäsenäänestyksestä. Tämä on täysin toimittajan oma tulkinta. En ole missään vaiheessa sanonut näin.

Ensinnäkin, puheenjohtajaehdokkaana olen jäävi ottamaan kantaa.

Toiseksi, päätös jäsenäänestyksestä on aidosti Keskustan kentän käsissä. On aivan upeaa, jos kenttä päättää järjestää sen. On aivan yhtä upeaa, jos kenttä päättää toisin.

Puolueen sääntöjen mukaan puoluehallitus päättää jäsenäänestyksestä. Puoluehallitus käsittelee asian kokouksessaan 23. maaliskuuta. Puoluetoimisto on puoluejohdon ohjeiden mukaan selvittänyt vaihtoehtoja mahdollisen äänestyksen toteuttamisesta ja kustannuksista päätöksentekoa varten.

Olen johdonmukaisesti ollut jäsenäänestysten kannalla siitä lähtien, kun niiden järjestäminen mahdollistettiin puolueen sääntöjä uudistettaessa kaksi vuotta sitten Lahden puoluekokouksessa.

Katson, että jäsenäänestykset lisäävät puolueen jäsenten mahdollisuuksia vaikuttaa puolueen päätöksentekoon ja politiikkaan ja aktivoivat ihmisiä toimintaan.

Siksi kannatin jäsenäänestyksen järjestämistä puolueen presidenttiehdokkaasta. Äänestystä ei toteutettu, kun presidenttiehdokkuutta tavoitteli vain yksi henkilö.